前幾日看到Barry Schwartz的一篇文章帖子，記錄了SEO工作者和Google職工相關(guān)子域名和根目錄哪一家更有利于SEO的爭(zhēng)吵，挺有意思的，這里詳解一下下。倒也不像如鄭州網(wǎng)站推廣今那樣難點(diǎn)有多大sEO實(shí)用價(jià)值，僅僅爭(zhēng)吵彼此之間人物變化與看法、稱呼變化挺有意思。子域名和根目錄理應(yīng)用哪一家以前就討論過(guò)，我的思想觀點(diǎn)到現(xiàn)如今也并沒(méi)什么大變化。簡(jiǎn)單說(shuō)，一般狀況建議用根目錄，各抒已見(jiàn)下面這類狀況建議運(yùn)用子域名：子域名下的內(nèi)容充鄭州網(wǎng)站推鄭州網(wǎng)站推廣廣裕多，得到變?yōu)楠?dú)立網(wǎng)址。如雜志廣告的國(guó)內(nèi)各地子站。產(chǎn)品種類區(qū)別充裕大。大品牌也經(jīng)常用獨(dú)立網(wǎng)站網(wǎng)站域名。大品牌的各**或地區(qū)子站。也許還能夠運(yùn)用獨(dú)立**網(wǎng)站網(wǎng)站域名。大品牌、顧客或產(chǎn)品務(wù)必。如B2B平臺(tái)的顧客首頁(yè)，很多客戶滿意度子域名。漢語(yǔ)網(wǎng)站，想要熟練掌握百度網(wǎng)的首頁(yè)優(yōu)勢(shì)。也就是說(shuō)，有特別要求、有建立原因的那時(shí)用子域名，別的狀況還是用根目錄。這2個(gè)專業(yè)性上沒(méi)有什么大區(qū)別，通常一般運(yùn)用根目錄，比較大的原因因?yàn)樽佑蛎^大多數(shù)是被百度百度搜索引擎做為獨(dú)立網(wǎng)站網(wǎng)站域名處理的，得用1個(gè)子域名就相當(dāng)于得多營(yíng)銷推廣推廣一個(gè)網(wǎng)站，倘若內(nèi)容主題元素集中，網(wǎng)頁(yè)網(wǎng)頁(yè)頁(yè)面非常少，何必分散魅力呢？事情是那般的。Google現(xiàn)如今擔(dān)負(fù)與工作中員社群運(yùn)營(yíng)有效的溝通鄭州網(wǎng)站推廣的John Mueller在1個(gè)題型為ldquo;Subdomain or subfolder,
which 鄭州網(wǎng)站推廣is better forSEO?rdquo;的視頻上說(shuō)，運(yùn)用子域名還是根目錄，按你公司工作流程務(wù)必和端口必須做就行了，2個(gè)都還好，都能獲得排名。有時(shí)候運(yùn)用文件名稱更方便快捷，Google爬行運(yùn)動(dòng)也更很容易，因?yàn)檎凄嵵菥W(wǎng)站推廣握網(wǎng)頁(yè)網(wǎng)頁(yè)頁(yè)面是在同樣云端服務(wù)器上的，顧客也很容易辨別這類網(wǎng)頁(yè)網(wǎng)頁(yè)頁(yè)面是同樣網(wǎng)址的一部分。有時(shí)候運(yùn)用子域名更方便快捷，例如網(wǎng)址上提高博客或網(wǎng)上購(gòu)物商城，用子域名可能挺不方便。最重要的是適合本身的狀況和長(zhǎng)期計(jì)劃方案。這一回應(yīng)符合近幾年來(lái)Google的一慣設(shè)計(jì)理念，平平常常，比較模棱兩可，不出小問(wèn)題，也沒(méi)什么厚用。即將離開Moz的Rand Fishkin在twitter上描述了對(duì)這一回應(yīng)的寒心，他感覺(jué)根目錄通常一直比子域名更有利于排名。接下來(lái)，John Mueller和Danny Sullivan都加上了爭(zhēng)吵。John Mueller大約在內(nèi)部四處問(wèn)了問(wèn)，在Twitter上鍥而不舍本身的回應(yīng)，并且說(shuō)，Google沒(méi)理由在這一難點(diǎn)上隱藏什么或者詐騙SEO們。接著很多人問(wèn)沒(méi)多久加上Google的Danny Sullivan有什么思想觀點(diǎn)。Danny Sullivan回應(yīng)，John Mueller的視頻就是最新動(dòng)態(tài)的、描述這一難點(diǎn)的，就是官方網(wǎng)站提議。Rand Rishkin又在Twitter上懟了DannySullivan一下下：倘若是一年前的話，你本身不容置疑也說(shuō)起，視頻對(duì)這一難點(diǎn)并沒(méi)描述清楚，甚至并沒(méi)有回應(yīng)實(shí)質(zhì)問(wèn)題。倘若大伙兒不方便快捷顯鄭州網(wǎng)站推廣露，可以 只說(shuō)。大伙兒倘若說(shuō)，抱歉，牽涉到系統(tǒng)基本原理，沒(méi)有授權(quán)不能再多，98%的SEO是更要想接受的。Danny Sullivan回應(yīng)：你覺(jué)得的根本矛盾是，哪一家排名更強(qiáng)，你覺(jué)得是根目錄。（Danny Sullivan對(duì)根本矛盾是很明確的）。有時(shí)候是那般，有時(shí)候并并不是，取決于你本身的狀況和顧客規(guī)定。鄭州網(wǎng)站推廣（換句話說(shuō)，又繞回家了，最終還是看具體情況）后面又好多個(gè)SEO問(wèn)到底哪一家好，Danny Sullivan的回應(yīng)絕大多數(shù)就是要看狀況，每一網(wǎng)址的狀況是不一樣的，以前我一直在那一只的那時(shí)（加上Google前，作為SEO管理者的那時(shí)）也會(huì)那麼想、那么問(wèn)，現(xiàn)如今站在更多方位的角度看，確實(shí)，具體情況各不相同。又有鄭州網(wǎng)站推廣看熱鬧不嫌事大的人再度問(wèn)Danny Sullivan，倘若是一年前，你可以極力推薦子域名還是根目錄呢？Danny Sullivan回應(yīng)，一年前我可以極力推薦適合你狀況的做法。很多狀況下，是根目錄，在別的狀況下，是子域名。（是不是又繞回家了？）最有意思的是Danny Sullivan的思想觀點(diǎn)?？催^(guò)以前DannySullivan的文章、SMX座談會(huì)提案節(jié)目主持人等內(nèi)容鄭州網(wǎng)站推廣的SEO一般全是感受到，DannySullivan是個(gè)鐘愛(ài)吹毛求疵的人，提出問(wèn)題也挺銳利的的。在加上Google變成內(nèi)部人后，我猜想務(wù)必經(jīng)歷了網(wǎng)絡(luò)公關(guān)培訓(xùn)學(xué)習(xí)，什么該說(shuō)，哪些不要說(shuō)，該怎么說(shuō)，現(xiàn)如今與別的Google員工們趨同化了。總體上，他們的回應(yīng)都是一蹴而就，不把俗話死，最后都能歸納為對(duì)顧客好的就是理應(yīng)做的，讓你本身拿主意。鄭州網(wǎng)站推廣我認(rèn)為這是可以 掌握的。大家SEO不能寄托于百度百度搜索引擎員工把哪些有利于SEO說(shuō)得很建立，說(shuō)得模模糊糊還那么幾十人鉆空子呢，說(shuō)建立了就更不方便了。因而有時(shí)候，針對(duì)百度百度搜索引擎職工的話務(wù)必聰慧聽(tīng)音，仔細(xì)體會(huì)，再加上連蒙帶猜。